HTLSFiches pédagogiques
Jugement moral — descriptif · Fiche-livre

Moral Tribes

Joshua Greene · 2013

Contestée · Thèse normative-empirique (double processus + « deep pragmatism ») débattue ; désaccord explicite avec Haidt.
💡
L'idée du livre

La cognition morale fonctionne en double processus (intuitions rapides vs raisonnement lent), et Greene en tire un « pragmatisme profond » utilitariste pour arbitrer entre tribus aux morales incompatibles.

En bref
  • Le propos — Greene relit les dilemmes moraux (trolleyologie) via un cerveau à double processus, puis défend une « monnaie commune » utilitariste pour résoudre la « tragédie de la morale du sens commun » entre groupes. Il argumente que nos intuitions tribales sont un point de départ, pas un point d'arrivée normatif.
  • Pour le facilitateur — Utile pour distinguer réaction morale immédiate et délibération, et pour discuter des désaccords de valeurs entre groupes. À présenter comme un cadre argumenté, en séparant description (comment on juge) et prescription (ce qu'il faudrait faire).
  • La limite — (E2, contestée) La prémisse empirique centrale est déclarée conjecturale et non testée par le livre, plusieurs affirmations ont été contestées depuis, et Greene argumente sa conclusion normative sans que sa neuroscience la démontre. En désaccord explicite avec Haidt au sein du même foyer.
↑ Sommaire