Steps to an Ecology of Mind
Gregory Bateson · 1987
Un recueil de trente-cinq ans d'essais (anthropologie, psychiatrie, cybernétique) où Bateson construit une épistémologie — une manière de penser la connaissance et la communication — et non un corpus de résultats testés empiriquement sur l'humain.
- Le propos — Bateson relie anthropologie (Bali, Nouvelle-Guinée), psychiatrie clinique, évolution biologique et cybernétique d'après-guerre pour proposer une « écologie de l'esprit » — un cadre conceptuel qu'il qualifie lui-même de science pas encore organisée.
- Pour le facilitateur — Le double bind — la structure d'injonctions contradictoires sans possibilité de sortir du champ — est utilisable comme vocabulaire d'observation d'une relation, jamais comme diagnostic clinique ou preuve causale d'un trouble.
- La limite — Bateson est anthropologue et théoricien de la communication, pas neuroscientifique ; il introduit le double bind par « it is hypothesized », un statut hypothétique explicite, et situe sa propre démarche comme un choix philosophique (pattern vs substance), pas une découverte de fait naturel.
🔑 Points clés
- Recueil de trente-cinq ans d'essais couvrant anthropologie, psychiatrie, évolution biologique et génétique, et la nouvelle épistémologie issue de la théorie des systèmes.
- Bateson qualifie lui-même l'« écologie de l'esprit » de science qui n'existe pas encore comme corps organisé de théorie ou de connaissance.
- Le double bind est défini par six ingrédients (deux personnes ou plus, expérience répétée, injonction primaire négative, injonction secondaire contradictoire à un niveau plus abstrait, injonction tertiaire interdisant de fuir le champ, et un seuil d'apprentissage au-delà duquel le contexte complet n'est plus nécessaire).
- Bateson introduit le double bind avec le mot « hypothesized » — un statut hypothétique assumé, pas un résultat causal établi par groupe de comparaison.
- La controverse Pythagore/prédécesseurs sur le patron (pattern) versus la substance est présentée par Bateson comme un choix épistémologique parmi d'autres dans une tradition philosophique, pas comme un fait de nature découvert.
❝ Citations marquantes
⚖️ Sa solidité, en mots
Symbolique (hors-échelle) : ce livre est un cadre conceptuel — épistémologie, vocabulaire de communication, outil de pensée — pas un corpus de résultats testés empiriquement sur l'humain. Le double bind est explicitement présenté par Bateson comme une hypothèse dérivée de la théorie des types logiques et d'observations cliniques, jamais comme un résultat causal établi de la schizophrénie ; aucune donnée de ce texte ne doit être promue au-delà de ce statut hypothétique, et Bateson ne doit jamais être cité comme une autorité en neurosciences.
↪ Où c'est utilisé
Ce livre nourrit: